他总结说，正是这些因素使工人远离了欧洲大陆劳工运动的对抗模式。 托雷和霍拉提出了一些解读，即较少将左派有限增长的解释放在这些潮流成员所持有的计划和学说中，而是放在阿根廷社会的结构因素中。但他们在优先考虑的因素上有所不同：托雷和卡拉贝尔一样，将政党制度置于中心位置，而霍拉则更接近桑巴特的立场，强调社会流动机制的重要性以及国家自由主义者对抗议和参与。这与对 1900 年政治体制的不同评价有关。对霍拉来说，这是一个成功的自由主义模式引导需求。
另一方面，对于托雷来说，这种能力是有限的，这催生了一个强大的反对派，比如ukr; 正是这股力量挑战工人的能力，而不是自由主义政权的整合主义效能，才对社会主义的扩张施加了强大的限制。 对比霍拉和托雷的论点，我们可以以一种不仅 专业人士和行业电子邮件列表 与史学分析相关，而且与当前的政治干预相关的方式回到老问题：左派，尤其是社会主义，是否因其过度面对更温和的社会需求，还是遇到更能代表对当前政治局势不满的力量？ 在雅伊尔·博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）政府执政后。
巴西在意识形态方面处于极右翼地位，在制度、社会和经济方面遭受巨大挫折，前进步总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦（Luiz Inácio Lula da Silva）真正有机会在 2022 年 10 月重新掌权。司法判决和重新获得政治权利后，这位前工会领导人正试图与中右翼建立桥梁，就像他过去所做的那样，并提供希望和民族和解的信息，以利用广泛拒绝博尔索纳罗政府。 卢拉重返跪地巴西 巴西最近的历史可以在英国《经济学人》周刊的三个封面中总结，这些封面是该国最具标志性的象征之一，即 1920 年代在俯瞰里约热内卢的山丘上竖立的基督救世主雕像的变体。